В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 года № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» отмечено, что для рассмотрения судом первой инстанции административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства при наличии одного из следующих условий:

1) все лица, участвующие в деле, заявили ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка;

3) указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 тыс. руб.;

4) в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной;

5) заявлено требование территориального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов о взыскании расходов на привод;

6) при рассмотрении дела об оспаривании нормативного правового акта имеются основания, предусмотренные ч. 5 ст. 216 УК РФ.

Следует также отметить, что дела, указанные в гл. 24, 28-31.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.